Pistes pour le redressement de la France par référendum
Dominique SAINT OUEN
Mon propos est de vous conduire à 5 questions pour un referendum de redressement national. Les 5
« bonnes » réponses que le peuple français apporterait à ces questions se voulant être partie de la cause finale de la France. C’est-à-dire de sa raison d’être.
Dans un premier temps décrire les symptômes du déclin français puis analyser de quoi est fait la France, comment elle est faite, par qui elle est faite, pour en tirer finalement des voies de redressement qui inscrivent cette cause finale de la France tout naturellement et logiquement dans « ce quoi ? », ce « comment ? » et ce « par qui ? »
Il faut souligner que les sujets susceptibles de faire l’objet d’un referendum sont limités par la constitution actuelle. Et un referendum ne peut être mené que dans le cadre constitutionnel. L’Article 11 de la Constitution prévoit la possibilité de référendum à l’initiative du Président de la République et le referendum d’initiative partagée, à l’initiative de 20 % des membres du Parlement et de 10% du corps électoral. Mais ces referenda ne peuvent porter que sur l’organisation des pouvoirs publics, la politique économique, sociale et environnementale, et la ratification d’un traité. L’article 89 prévoit la possibilité d’un referendum pour la révision de la Constitution.
Un débat sur la possibilité d’un referendum sur l’immigration a eu lieu en 2024. Le Conseil constitutionnel semble avoir fermé la porte.
Il se pourrait donc que certaines questions proposées ici, l’immigration, mais aussi l’Europe nécessite
une révision constitutionnelle.
I) Les symptômes du déclin de la France
1- L’absence de toute transcendance dans la vie publique
On rabâche « Vive la République » sans savoir très bien ce que cela recouvre et l’on se
drape de valeurs républicaines sans jamais les expliciter.
On rabâche un impossible « vivre ensemble » sans jamais s’aventurer dans les
quartiers.
On travestit sciemment le sens des mots
On considère le mensonge comme une habileté puisqu’il n’est pas sanctionné socialement.
On prend les honneurs ou l’argent sans endosser les responsabilités qui vont avec.
On n’argumente plus, on détruit socialement les opposants en agitant les quelques tabous qui restent
encore au peuple.
On censure jusqu’à 25 sujets interdits de débats.
On habille de légalité toutes corruptions de son clan. Etc… etc..
Je ne vous parle pas ici de l’URSS mais bien de la France de 2025.
2-Declin démographique
La France compte aujourd’hui 68.6 Millions d’habitants (66.4 Millions en métropole et 2.3 millions dans les départements et territoires d’outre-mer. Ce qui la met au 22ème rang mondial.
Si rien ne change elle sera très vite dépassée par la Tanzanie, le Kenya et le Soudan. La population française représente 0.8% de la population mondiale.
Il faut replacer ces chiffres en perspective. La France et la Gaule avant elle ont toujours été parmi les 10 régions les plus peuplées depuis l’Age de fer.
En 1900 La France et son empire est au 4eme rang avec 80 millions d’habitants, soit 5% de la population
mondiale, juste devant les Etats-Unis qui en ont 78 millions.
L’apogée démographique de la France se situe en 1953 avant la perte de la Cochinchine avec 140 millions d’habitant et toujours 5% de la population mondiale.
La France sort du groupe des 10 puissances démographiques pour la première fois depuis l’histoire de la Gaule en 1960 avec les indépendances africaines puis du « top » 20 en 2000.
La France est devenue un nain démographique, ce qui ne peut que signer sa sortie de l’histoire et à
terme sa disparition pure et simple, si rien n’est fait, du fait de la convoitise qu’a exercé de tout temps sa situation privilégiée. La nature a horreur du vide.
3-Déclin Territorial
Sous Louis XIV, la France possède un empire de 10 millions de km2 le second en étendue derrière
l’empire Espagnol.
A partir de 1830 la France constitue le second empire colonial centré sur l’Afrique et l’Asie du
sud-est, environ 13 millions de km carrés, le second derrière celui des Anglais, le sixième par sa taille dans toute l’histoire universelle.
Les 2 empires coloniaux réunis, la France est le pays qui, au cours de toute l’histoire humaine, a tenu
le plus de territoires derrière l’Angleterre.
Recul territorial considérable donc depuis 1960-62.
4-Déclin linguistique.
Le recul du français, langue de la diplomatie jusqu’en 1918, est particulièrement choquant au sein
des institutions européennes.
Songez que dans l’UE à 27, seuls l’Irlande et Malte ont l’anglais comme langue officielle, et encore pas
comme langue officielle exclusive et pourtant tout se passe en anglais. En anglais ou en américain ?
Il y a environ 25 000 lobbyistes à Bruxelles dont 6240 ont un badge d’accès au parlement, précisément
au bâtiment de liaison de Bruxelles où se tiennent les comités. Le monde anglo-saxon est très très bien représenté.
Est-ce bien le moyen d’une Europe construite pour faire contrepoids aux US ? Le recul du français en Afrique s’accélère : le Rwanda est passé à l’anglophonie, la guérilla anglophone au Cameroun continue, le Mali, le Niger, la Mauritanie, le Burkina Faso, Madagascar, abandonneront à terme le français, si rien n’est fait.
5-Déclin de l’État.
Le recul de l’État se fait sur plusieurs plans :
Sur le plan de la souveraineté du fait des institutions européennes qui sont en charge de beaucoup de fonctions qui lui étaient dévolues.
Sur le plan de la décentralisation, qui complexifie son action.
Du fait des ONG et des agences indépendantes qui prolifèrent et sont de plus en plus des contre-pouvoirs.
Du fait des medias sociaux, d’autant plus qu’ils sont presque tous aux mains d’intérêts étrangers.
Du fait qu’il est plombé par la dette publique et le déficit public chronique depuis 1973.
Sujets bien couverts par l’actualité
6- Déclin économique
Il est édifiant de suivre le rang de la France dans les séries reconstituées de PNB par pays, sur le
temps long.
Des 1630 la France dépasse l’Espagne et dès 1640 l’Empire ottoman, se trouvant ainsi la première
puissance en Europe et la 3ème au monde, derrière la Chine des Ming, l’Empire Moghol en Inde.
Cet ordre des choses dure jusqu’en 1760 environ moment où l’empire Moghol entre en profond déclin sous la pression coloniale conjuguée des Français et des Anglais.
La France se trouve alors pour une période d’une cinquantaine d’année la deuxième puissance économique du monde derrière la Chine des Qing
Au moment où la Chine entre à son tour en déclin économique du fait de sa surpopulation dans les
premières décennies du XIXème siècle, l’Angleterre, dépasse la France extenuée par les guerres des 7 coalitions menées contre elle.
Elle reste ainsi au deuxième rang mondial derrière les Anglais jusqu’en 1870 ou elle est dépassée
par les États-Unis dont on sait ce qu’ils doivent à la France pour leur indépendance.
En 1890 elle est dépassée par l’Allemagne dont la France a financé l’industrialisation par la colossale indemnité de guerre de 1871. Dans les années 1920 elle est dépassée par l’URSS dont la France a financé l’industrialisation par le fameux emprunt russe jamais remboursé par les soviets.
Et voilà la France en 5-ème position mondiale, rang qu’elle maintient peu ou prou jusqu’en 1966 ou
elle est dépassée par le Japon qui pour une fois ne lui doit rien, si on excepte durant cette période les poussées fulgurantes mais heureusement éphémères des puissances de l’Axe et pour la France la descente aux enfers de 1940-1944 concomitante.
Encore ne maintient-elle sa cinquième place en 1966, que grâce à la chute du Royaume Uni, dans un
chassé-croisé entre les deux pays sur ces 60 dernières années qui dure encore mais qui est depuis 2013 est a l’avantage des Anglais.
En 2004 elle est dépassée par la Chine et en 2015 par l’Inde. C’est le retour du grand nombre comme avant la révolution industrielle.
Et voilà la France en 7ème position et même en 9 ème si on regarde les chiffres de PIB non pas en
valeur nominale mais en parité de pouvoir d’achat. La Russie et le Brésil lui passent devant.
En 2025 l’Indonésie pourrait nous dépasser.
Alors la France puissance moyenne ?
Ce qui est frappant c’est l’accélération du déclassement depuis 60 ans puisque la France passe sur cette
période de la 5ème à la 10ème place alors que sur les 400 années précédentes elle avait toujours été dans les 5 premières puissances.
Regardons l’évolution du PIB par habitant, en Europe pour ne pas se faire trop mal, car évidemment par
rapport au monde anglo-saxon le décrochage est encore plus spectaculaire.
De source UE la base 100 étant le PIB par habitant de l’UE pour chaque année, le PIB par habitant de la zone euro est passé de 107 en 2014 à 104 en 2024, très édifiant au passage sur les bienfaits de l’euro qui appauvrit les pays qui l’utilisent par rapport à ceux qui ne l’utilisent pas.
La France est passée de108 en 2014 à 99 en 2024 : 9 points de perte en 11 ans. C’est considérable.
Ce qui veut dire que la France est maintenant en dessous de la moyenne de l’UE et en dessous de la
moyenne de la zone euro.
7-Conséquence et cause tout à la fois de ce déclin économique le déclin est technologique et
industriel.
La France n’est plus comme encore dans les années 60-70 « on the edge of civilisation »
On peut vouloirs se rassurer mais il n y a pas de Microsoft, pas de Nvidia , pas d’Apple, pas d’Amazon,
pas de Meta, pas de Tesla, pas d’Adobe ou de Sales Force etc… La France est très peu présente à l’échelle planétaire dans les technologies du futur telle que l’Intelligence artificielle, Les ordinateurs quantiques, les biotechnologies, la Connectivite avancée, la robotique et les systèmes autonomes, la réalité augmentée, les interfaces cerveau- machine etc…
Elle ne contrôle passes « data », pièce majeure de souveraineté aujourd’hui.
8- le déclin militaire
Il suffit d’évoquer la victoire de 1856, en Crimée contre les Russes, le sac du palais d’été de Pékin
le 18 octobre 1860 avec les Anglais, la prise de Mexico le 10 juin 1863 pour mesurer la capacité de projection de l’armée française de l’époque. Même les Etats-Unis d’aujourd’hui n’en serait pas capables.
II) De quoi est faite la France, comment est-elle faite et par qui ?
A) De quoi elle est faite ?
La France est faite : d’un territoire qui a beaucoup fluctué, d’un amalgame de peuples, d’une richesse naturelle et fruit du travail de son peuple, d’une culture.
Je passe sur ces éléments faute de temps pour aller directement au « comment ? »
et au « par qui ? »
B) Comment elle s’est faite ?
La France est Issue de deux conquêtes étrangères Romaine et Franque, jusqu’à ce qu’elle devienne
conquérante à son tour puis perde très récemment la plus grande partie de ses conquêtes hors de son espace d’origine.
Ainsi, toute l’histoire de cette Francie de l’Ouest , issue du traite de Verdun de 843, limitée par l’Escaut, la Meuse la Saône et le Rhône, qui pouvaient tout aussi bien faire office de frontières naturelles si l’on n’y réfléchit bien, n’est-elle pas, une fois réglé leur compte aux grands féodaux et au plus puissants d’entre eux d’abord, les Angevins devenus rois d’Angleterre, puis les Bourguignons , Provençaux et Lorrains, un long Drang nach Osten , une poussée continue vers l’est ?
Quête de la prépondérance en Europe, certes, mais aussi désir plus ou moins formulé de récupérer la couronne impériale d’Occident. Rêve que réalisera éphémèrement Napoléon réduisant les Habsbourg à
n’être plus qu’empereur d’Autriche et non plus du Saint Empire Romain, héritier de la couronne Impériale de Charlemagne, lui-même héritier des empereurs romains d’Occident.
Tout à fait symbolique à cet égard est la proclamation de l’empire allemand, le deuxième Reich, à Versailles, le 18 janvier 1871.Napoleon III déchu, la couronne impériale d’Occident repasse aux « vrais » descendants de Charlemagne.
La France est essentiellement un démembrement de l’empire d’Occident qu’elle a toujours aspiré à reconstituer pour son compte.
Avec un curieux mouvement pendulaire vers le grand large lorsque ses ambitions continentales sont contrariées :
François Ier a été candidat à l’élection impériale en 1519 et battu par Charles Quint. Il se tourne alors vers le grand large et lance les prémices du premier empire colonial,
Bonaparte brade la Louisiane, tout entier à son ambition continentale.
La France vaincue de 1870, privée de sa couronne, se lance dans le deuxième empire colonial.
Finalement privée du second Empire colonial elle se lance dans l’Europe des Six qui était
présentée comme l’alternative stratégique.
C) Par qui a-t-elle été faite ?
Le moteur a été principalement l’Etat. La France continentale est le résultat des conquêtes des dynasties successives qui ont organisé leur conquête en un Etat.
Ce sont les rois chefs de l’Etat et leurs ministres qui ont donné à la France l’impulsion pour la
création des deux empires coloniaux.
C’est l’édit de Villers Coteret de 1539 qui fait du Français la langue officielle.
Les dynasties royales ont établi en France un Etat. Cet Etat a été assez solide pour survivre à la fin de la monarchie.
Dans le domaine économique et social l’intervention de l’Etat a été plus présente que chez nos
voisins dès Saint Louis.
Sous Louis XIV la commande publique est devenue un moteur essentiel de l’économie. C’est ce qu’on appelle le Colbertisme.
Cet Etat s’est cependant maintenu sur une série d’usurpations.
On peut penser que la Vème République , dans sa version primitive, par sa durée correspond au tempérament de la Nation.
III) Les pistes pour le redressement
1- La France s’est constituée par 2 fois par démembrement d’un empire.
Son Premier Empire et son Second Empire sur le continent européen lui ont couté très cher puisqu’ils se sont tous les deux terminés par une occupation étrangère.
Son premier et surtout son Second Empire colonial en ont fait en revanche une puissance mondiale.
Le Premier Empire, outre son coût humain considérable, se termine par un échec cuisant. La France échoue à imposer son modèle égalitariste et méritocratique à l’Europe.
Il s’en suit une occupation de la France et surtout un décrochage démographique unique en Europe
et sans précèdent dans l’histoire. Le peuple français semble dès ce moment-là ne plus croire en son avenir. Son déclassement par rapport aux autres Nations s’amorce.
Le Second Empire se lance très imprudemment dans la guerre contre la Prusse dont les conséquences se poursuivront jusqu’en 1945.
Les deux empires coloniaux en revanche sont beaucoup plus pérennes dans le temps. 230 ans pour le premier et 162 ans pour le second et Ils ont légué à la France un empire maritime et fait du français
une langue internationale.
Corolaire de ce fait : la France n’est grande que dans sa géopolitique continentale et maritime. Le problème est le rapport cout/efficacité de cette stratégie. À comparer à l’Angleterre qui a été plus efficace en se spécialisant dans sa vocation maritime.
L’indépendance n’est pas inscrite dans les gènes de la France, c’est un combat à mener. Environ 80 générations nous ont précèdé depuis la sortie de la préhistoire : 35 générations sous la servitude étrangère et 48 générations libres.
La souveraineté de la France est une question d’horizon dans le temps. On y est habitué parce que le
dernier millénaire a été plus glorieux que le premier millénaire et demi. Et de fait la France est un des plus anciens pays constamment indépendants. Il n’y a pas d’«indépendance day » en France.
Dès lors on comprend mal pourquoi la France est engagée dans cette Europe fédérale inféodée
aux Etats-Unis. Nous sommes-nous libérés de 2 empires pour nous livrer à un troisième ?
La vassalisation de la France n’est d’ailleurs pas tant la conséquence de l’impérialisme américain que
de la servitude volontaire que la France s’inflige à elle-même.
D’où la première question d’un referendum : la souveraineté
Souhaitez-vous que la France poursuive sa marche vers une Europe fédérale ou souhaitez-vous des
coopérations renforcées entre des nations souveraines ?
2 - La France n’est pas bâtie sur un peuple représentatif d’une ethnie ou d’une race. Elle peut revitaliser
sa démographie qui a décroché en métropole depuis 1815. Mais pour retrouver son rang, c’est-à-dire une France de 250 à 400 millions d’habitants elle ne peut qu’accepter une immigration massive. C’est un choix crucial.
Soit la France souhaite être une grande puissance et elle a besoin d’une l’immigration massive.
Soit elle devient une petite puissance malthusienne, et appauvrie,
La France est en effet trop grande pour devenir une grande Suisse ou une grande Singapour, pays très
prospères mais spécialisés de par leur taille dans quelques secteurs économiques seulement.
Il n’y a sans doute pas de place dans le monde actuel pour des puissances moyennes prospères, autres
que celles qui ont des dotations naturelles et humaines très abondantes. Canada, Australie, peut-être quelques autres. Mais la France n’a pas ces atouts par elle-même.
Renan nous dit : "Une nation est une âme, un principe spirituel. Deux choses qui, à vrai dire, n'en font qu'une, constituent cette âme, ce principe spirituel. L'une est dans le passé, l'autre dans le présent. L'une est la possession en commun d'un riche legs de souvenirs ; l'autre est le consentement actuel, le désir de vivre ensemble, la volonté de continuer à faire valoir l'héritage qu'on a reçu indivis."
Avoir des gloires communes dans le passé, une volonté commune dans le présent ; avoir fait de grandes choses ensemble, vouloir en faire encore, voilà les conditions essentielles pour être un peuple. On aime en proportion des sacrifices qu'on a consentis, des maux qu'on a soufferts.
La difficulté bien sûr réside dans cette population allogène qui depuis 100 ans et de façon exponentielle depuis 50 ans ne voit pas dans le passé de la France des gloires communes et perçoit les maux soufferts comme imposés à eux par la nation.
Mais une autre difficulté est aussi liée à ceux qui voient les sacrifices comme toujours demandés aux
mêmes par une minorité privilégiée. Où est donc cet héritage indivis à faire valoir ?
D’où la deuxième question du référendum sur l’immigration.
Pour soutenir la croissance économique, souhaitez-vous que la France s’appuie davantage sur le
solde naturel des naissances par rapport aux décès ou davantage sur l’immigration ?
3 - La France a un modèle de développement propre à offrir au monde.
La France est l’héritière d’immenses espaces terrestres et maritimes qui l’ont frotté à une immense
diversité de peuples et fait du français la langue de trente pays. Elle reste souveraine sur 4 continents.
La France est légitime pour avoir de l’ambition pour deux catégories de territoires :
- Ses territoires et départements d’outre-mer qui lui confèrent son espace maritime et
sa souveraineté sur 4 continents
- L’ensemble des pays qui lui procurent une émigration de peuplement.
Cet héritage unique ne se compare qu’à celui du Royaume uni.
Mais l’Angleterre en a tiré un modèle « suprématiste blanc » dans lequel se débattent encore les Etats-Unis quand la France, dans la même veine latine que les empires portugais et espagnols, mais sans aller jusqu’au métissage des peuples, y a vu l’universalisme.
Liberté donc des peuples à disposer d’eux-mêmes, libertés individuelles mais tempérées par le respect de l’intérêt général qui doit se confondre avec l’intérêt du peuple souverain.
Égalité des hommes entre eux qui implique de construire une société basée sur le mérite individuel
indépendamment des origines sociales, ethniques, culturelles, religieuses. Mais non pas égalitarisme qui est la négation du mérite individuel.
Solidarité, qui doit s’incarner dans le secours apporté aux vrais démunis et qui ne va pas sans,
Responsabilité de chacun de ses actes qui est le corolaire de la vraie liberté et de la vraie égalité.
En 1939, quatre régimes se partageaient le monde. On a tendance a oublié le quatrième du fait de sa défaite prématurée en 1940 :
- Communisme à Moscou, économie centralisée
- Nazisme et Fascisme régimes autoritaires en Europe, forte implication économique de l’Etat.
- Démocratie anglo-saxonneet libre-échange.
- Démocratie et colbertisme, libre-échange tempéré en France.
Aujourd’hui il semble ne plus rester que le capitalisme, capitalisme classique aux Etats-Unis, capitalisme d’Etat en Chine et en Russie.
Le monde peut avoir besoin du modèle français qui s’inscrit comme une nouvelle troisième voie tentée par de Gaulle. Encore faut-il que la France s’affranchisse elle-même de la tutelle du « tout argent » issue de la culture américaine.
La France est un pays d’équilibre entre la raison et la passion. Elle a donné au monde le système décimal mais elle a renoncé au bout de quinze ans au décadi et partant au culte de la raison, comme absolu.
Rien n’est donc perdu pour le retour en France d ’une société humaniste.
Cette société humaniste nécessite un arbitre puissant des intérêts privés qui ne peut être que l’Etat.
L’Etat doit également veiller à ce que l’intérêt général soit aligné sur l’intérêt national.
Compte tenu de son rôle directeur dans toute la formation historique de la France, il est important de
faire préciser son rôle par le peuple.
D’où la troisième question du referendum sur le rôle de l’État
Le rôle de l’Etat doit-il être renforcé ou réduit ?
- 3a sur les fonctions régaliennes, défense, police, justice, monnaie,affaires étrangères ?
- 3b- sur l’éducation ?
- 3c- sur la santé, les retraites, le chômage ?
- 3d- sur les infrastructures, transport, énergie, communication ?
- 3e – sur le contrôle des institutions financières ?
4 - La France a échoué à imposer son modèle égalitaire et méritocratique par les guerres de la Révolution et de l’Empire. Ce modèle a néanmoins prospéré et atteint son apogée en 1939 :
La défaite de 1940 aurait dû discréditer cette méritocratie scolaire mais il n’en a rien été ce qui
semble indiquer que ce système importé de la Chine impériale (d’où les mandarins en médecine) correspond à l’âme du pays. La méritocratie est le creuset de la réussite économique individuelle et partant de la réussite économique d’un Etat.
Il faut donc demander aux Français s’ils sont prêts pour le travail et pour l’effort.
C’est la quatrième question du referendum de redressement
Souhaitez-vous que les politiques publiques favorisent
4a-davantage l’épargne ou la consommation ?
4b-davantage le travail ou le loisir ?
5 - Les sacrifices consentis ne suffisent malheureusement pas à redresser le pays. Il en faut de nouveaux. Il ne peut s’agir de fiscalité, compte tenu du niveau très élevés des prélèvements sociaux.
Il faut des solutions plus audacieuses et plus radicales, comme quitter la zone euro pour redonner de
la compétitivité.
Ce sacrifice n’affecterait que les plus riches dans leur pouvoir d’achat international et encore probablement pour une période de temps limité. Cela sans ponction visible. La valeur des patrimoines serait cependant affectée.
La masse de la population ne serait pas affectée. Sa contribution serait de travailler davantage et
d’épargner plutôt que de consommer le surplus.
D’où la cinquième question sur les sacrifices à consentir
Acceptez-vous unepériode d’austérité de 5 ans maximum pour restaurer les finances publiques et
la compétitivité ?
Finalement pour reconstruire un « roman national », la France doit travaillerà une sorte de psychanalyse sur quatre traumatismes récents qui continuent de diviser les Français pour arriver à un nouveau roman national plus consensuel.
- Trouver unevision juste de la révolution et de l’empire
- Trouver unevision juste de la question sociale et de ses dates clefs 1848,1871,1936,1945,1981
- Trouver unevision juste de la période 1939-1945
- Trouver une vision juste de la décolonisation et particulièrement de la guerre d’Algérie
Gallia est omnis divisain partes tres. C’est le génie de César écrivain de livrer en quelques mots la
faiblesse de sa proie et sa méthode pour la subjuguer, accentuer les divisions. La Gaule est divisée des lors, elle est perdue comme nation souveraine. A méditer.